戚麟：东西方家具原创设计不存在孰优孰劣

日前，为期4天的米兰国际家具展在时尚之都意大利米兰落下帷幕。作为家具行业的风向标，米兰国际家具展自1961年以来的每一次举办都会带来新一轮的行业“革命”。今年，中国家具企业首次以参展商的身份亮相展会，在展厅开设以“坐下来”为主题的中国当代坐具设计展。

中国家居业首次亮相米兰，是中国家具业过去51年来都未曾实现的梦想。荣麟世佳创始人、总裁戚麟在接受中国经济网记者采访时表示，西方人尊重有历史的、有故事的、有品牌的东西，东西方家具原创设计不存在孰优孰劣，而是在设计方向上选择不同，但东方文化想要真正的融入西方、被西方广泛接受，恐怕还有很长的一段路要走。

东西方家具原创设计选择了不同的方向

2012年是米兰国际家具展举办的第51个年头，此前的历届展会上不乏中国人的身影，但众多的中国家具业者都只能作为展览的看客。直到今年，80多款来自中国设计师和家居企业的作品终得以集体亮相，展示以“坐下来”为主题的坐具展，吸引了国内外众多参观者的目光。

为何中国设计师的作品进入国际市场会如此困难？东西方家具在原创设计上到底存在多大差距？

对此，从业十多年的戚麟认为，东西方家居在设计上不能说存在差距，因为两者并不是快与慢、高与低的关系，而是东西方文化的不同注定了彼此选择不同的道路和方向。

在他看来，中国传统意义家具的实用主义很强，中国在如何把家具做的更美观、更舒适、更功能化方面下了很大功夫；而意大利设计师的方向是让家具产生革命性的改变，尤其是材料。“比如看到木头椅子，意大利设计师就会想，能不能用玻璃或者大理石代替？吊灯的灯罩又可不可以用纸做？”

抄袭违法成本低致使行业“山寨”横行

中国原创设计在国际舞台饱受争议和指责，最大的原因是国外设计师认为中国家具只会抄袭别人的东西，没有自己的创意和设计。因此，在历届展会上，以中文书写的“严禁拍照”和英文“No Chinese”(中国人请勿入内)的标志也已成为展会上的“惯例”。

　而事实也确实如此，长久以来，国内家具企业相互模仿、抄袭已成行业的潜规则，产品外观成为抄袭的重灾区。

戚麟表示，中国之所以出现这么多抄袭，一方面是因为经济利益的驱动，并且有很多资源给抄袭提供了可能性，比如法律、市场、消费者，甚至是渠道，都给抄袭者一个生存的空间。另一方面，企业有恃无恐的抄袭，是因为违法的成本过低。

相较于在国外，设计作品一旦被认定为抄袭，将会在道德、经济、行业认同度等方面遭受严重打击，抄袭的代价和风险巨大。“在西方国家，对法律的恐惧和尊重是融化在血液里的，法律已成为文化的一部分，因此人的自我约束能力很强。”戚麟说。

坚持原创是行业未来发展的责任所在

目前，国内家具市场追求原创设计的风气远没有形成，成为制约企业长远发展的痼疾。北京市场协会家居市场分会秘书长刘晨曾表示，原创家具设计是对家具产品的一种独特的增值，一方面可以促进消费者的消费，另一方面是对家具企业品牌打造的更深层次的促进。

据了解，荣麟世佳在原创的道路上，已给业内做出了不少的探索。戚麟认为，企业必须不断地提升自己，防止在思维、理念上有禁锢。

戚麟坦言，一开始做原创纯属个人爱好，随着企业的发展，原创设计逐渐得到了社会和市场的认可，“大家说荣麟是原创代表，既然是代表，并且也因此带给企业荣誉和利益，何必违背这个思路呢？”

不过，最重要的原因还在于，戚麟认为原创设计担负着未来行业发展的责任，他一再表示，中国家具业最缺的不是产品，而是原创设计。“原创是中国家具重新获得旺盛生命力、获得国际尊重的一个重要出路。其实，世界是很期待东方的，并不会一味排斥。”